大快人心！江歌母親江秋蓮訴劉暖曦（原名劉鑫）案一審宣判，劉暖曦須賠償江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元，并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。
這是正義的裁決。隆冬時(shí)節(jié)，這個(gè)判決不僅讓江秋蓮感受到法治溫度，更讓她長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的奔波有了明亮的結(jié)尾。
劉鑫被判賠償，咎由自取。從判決書(shū)可知，劉鑫犯下了三宗“罪”：一是，作為江歌的好友和被救助者，對(duì)于由其引入的侵害危險(xiǎn)，沒(méi)有如實(shí)向江歌進(jìn)行告知和提醒；二是，在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險(xiǎn)之時(shí)，為求自保而置他人的生命安全于不顧，將江歌阻擋在自己居所門(mén)外被殺害；三是，在事發(fā)后發(fā)表刺激性言論，進(jìn)一步傷害了江秋蓮的情感。
如此種種，良知何存？在整個(gè)事件中，劉鑫所暴露出來(lái)的自私、無(wú)情、偽善、恩將仇報(bào)等，都突破了道德的底線，也觸犯了法律，不付出應(yīng)有的法律代價(jià)，所有心存良善之人不會(huì)同意。
如今，劉鑫付出了應(yīng)有的法律代價(jià)。當(dāng)然，劉鑫承擔(dān)的是民事責(zé)任，而非刑事責(zé)任。但是一審判決傳遞明確信號(hào)，雖然從刑事上拿劉鑫沒(méi)辦法，但劉鑫逃脫不了法律追責(zé)，她必須為自己的行為負(fù)責(zé)。
值得一提的是，一審判決還高度褒揚(yáng)了江歌無(wú)私救人的美德，認(rèn)為其無(wú)私幫助他人的行為，體現(xiàn)了中華民族傳統(tǒng)美德，與社會(huì)主義核心價(jià)值觀和公序良俗相契合?？梢?jiàn)，江歌的壯舉不僅獲得億萬(wàn)網(wǎng)友贊同，也獲得法律的肯定。這一認(rèn)定，具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。扶危濟(jì)困是傳統(tǒng)美德，更有法律保障，司法裁判守護(hù)社會(huì)道德底線，弘揚(yáng)美德義行，必能引導(dǎo)全社會(huì)崇德向善。
法律的公正裁決，告慰了江歌，也告訴我們每個(gè)人，崇德向善是人性所在，因?yàn)槲覀兪刈o(hù)的是正義，呵護(hù)的是良善。
“想替江歌給媽媽一個(gè)擁抱，希望她未來(lái)多點(diǎn)歡笑?！币幻W(wǎng)友如是稱。期待江秋蓮早日走出苦痛，更期待每個(gè)行善的人都不孤獨(dú)。
(責(zé)編：趙春曉、曲源)
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息