在中央廣播電視總臺(tái)22日晚直播梧州空難核心救援現(xiàn)場(chǎng)中出現(xiàn)暖心一幕，總臺(tái)記者直播時(shí)捂住乘務(wù)人員證件，示意鏡頭避開。記者這一舉動(dòng)讓許多網(wǎng)友感動(dòng)。
連日來，梧州空難引發(fā)輿論持續(xù)關(guān)切。搜救情況進(jìn)展到了哪一步、有無發(fā)現(xiàn)幸存人員、何時(shí)查明事故原因等等都為人熱切關(guān)注。
132人生死未卜，不僅親人煎心，公眾也頗為牽掛。在守住道德底線、遵循新聞倫理的前提下，盡可能呈現(xiàn)有價(jià)值的信息，確有必要。但是不能以報(bào)道為名過度挖掘機(jī)上人員的隱私，也不能因報(bào)道之需而構(gòu)成對(duì)機(jī)上人員親朋的侵?jǐn)_。
災(zāi)難報(bào)道有個(gè)公認(rèn)的原則要求：最小傷害。也就是說，報(bào)道時(shí)要盡可能地考慮到這篇報(bào)道是否侵犯了當(dāng)事人的隱私，是否讓他們的親屬感到不安，以及在采訪過程盡可能地不冒犯遇難者親屬，不讓他們感到為難。
一邊是追蹤事故的核心信息，特別是聚焦人的命運(yùn)，這是媒體的一項(xiàng)基本責(zé)任；另一邊卻因過度挖掘而可能傷害到當(dāng)事人，這就背離了報(bào)道初衷。當(dāng)然，如何守住邊界，并不容易。面對(duì)可能出現(xiàn)的質(zhì)疑，媒體索性袖手旁觀，虛置了自身定位，也不可取。
曾有學(xué)者認(rèn)為，在重大災(zāi)難時(shí)刻，媒體和新聞人不能刻意追求轟動(dòng)效應(yīng)、注意力效應(yīng)。事實(shí)證明，不挖掘隱私、不侵?jǐn)_受害者親屬并不等于不能呈現(xiàn)好的報(bào)道，也不等于無所作為。
在災(zāi)難報(bào)道中，不獵奇，不陷入低層次的八卦模式非常有必要。掌握好報(bào)道的尺度，進(jìn)行有價(jià)值的反思和追問，才能贏得普遍尊重。
這場(chǎng)空難的搜救工作、事故調(diào)查都還在進(jìn)行，解開謎團(tuán)，需要時(shí)間，也需要更專業(yè)的知識(shí)。把目光聚焦在對(duì)生命的搜救上，不對(duì)他人造成二次傷害，顯然更有意義。
(責(zé)編：魏思敏、曲源)關(guān)鍵詞：
營業(yè)執(zhí)照公示信息