長期以來，美國自詡為“世界警察”，兜售所謂“美國治下的和平”。然而，正如俄烏沖突所昭示的，美國治下并無和平?！懊绹鲗?dǎo)的秩序”是霸權(quán)秩序，本質(zhì)是強(qiáng)權(quán)政治。美國一味沉迷于霸權(quán)擴(kuò)張，最終只會(huì)加速霸權(quán)崩潰。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國成為全球唯一超級(jí)大國。1999年，美國學(xué)者威廉·沃爾弗斯（William Wohlforth）發(fā)表《穩(wěn)定的單極世界》一文，認(rèn)為由于美國在各方面的力量都具有壓倒性的優(yōu)勢(shì)，冷戰(zhàn)后的世界是美國單極時(shí)代。該判斷隨后為小布什政府所接受，后者在2002年9月發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》中明確提出要實(shí)現(xiàn)“美國治下的和平”（Pax Americana）。

“美國治下的和平”理論倡導(dǎo)者主張，美國應(yīng)維持絕對(duì)的實(shí)力優(yōu)勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)國家安全和世界穩(wěn)定，強(qiáng)調(diào)美國主導(dǎo)的所謂“秩序”有利于維護(hù)和平。事實(shí)真的如此嗎？

“美國治下的和平”本質(zhì)是霸權(quán)。而美式霸權(quán)秩序才是和平與穩(wěn)定的最大破壞者。美國為追求自身的絕對(duì)安全，對(duì)俄羅斯極限施壓，北約五輪東擴(kuò)不斷蠶食俄戰(zhàn)略空間，令俄羅斯“絕地反擊”，俄烏沖突爆發(fā)。

霸權(quán)主義者以“和平”“民主”之名，大行干涉、侵略之實(shí)。小布什政府把“洗衣粉”硬說成“大規(guī)模殺傷性武器”發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍在阿富汗20年留下滿目瘡痍后倉皇撤軍……由此觀之，“美國治下的和平”絕非真正的和平。

美方常掛在嘴邊的“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”，實(shí)為霸權(quán)秩序?；凇爸行摹鈬钡牡鼐壵文Ｐ秃汀胺怯鸭磾场钡亩址ㄋ季S，以美國為首的西方國家處于核心位置，非西方國家則被排擠到邊緣。所謂“規(guī)則”由誰制定，受誰主導(dǎo)，對(duì)誰有利？在這些核心問題上，美國盡顯“雙標(biāo)”，虛偽至極。

“國雖大，好戰(zhàn)必亡”。進(jìn)入21世紀(jì)以來，美國窮兵黷武，沉迷于無理、無序、無度的霸權(quán)擴(kuò)張，帶來的是其從硬實(shí)力到軟實(shí)力的綜合國力的衰落。對(duì)外，充當(dāng)“世界警察”越來越力不從心。國內(nèi)，政治極化、經(jīng)濟(jì)衰退、族群矛盾、社會(huì)撕裂，積弊叢生。美國政治風(fēng)向一度轉(zhuǎn)向孤立主義，出現(xiàn)毀約退群的亂象。

美國“全球領(lǐng)導(dǎo)力”出現(xiàn)一定程度衰退，同時(shí)，世界互聯(lián)互通程度日益提高，美國霸權(quán)秩序不公正、不合理、不可持續(xù)的一面愈發(fā)暴露。新興市場(chǎng)國家群體性崛起，要求國際秩序向更加公正、合理的方向改革。美國的霸權(quán)、霸凌，勢(shì)必引發(fā)各方愈加強(qiáng)烈的反彈。

美國對(duì)外關(guān)系委員會(huì)資深研究員查爾斯·庫普坎（Charles Kupchan）指出，“人們?cè)?1世紀(jì)將見證的不是歷史的終結(jié)，而是美利堅(jiān)時(shí)代的終結(jié)?！泵绹鏁r(shí)而動(dòng)，不斷尋求強(qiáng)化美國主宰下的霸權(quán)秩序，其結(jié)果只能落入自己制造的地緣政治陷阱，加快單極時(shí)代落幕。

關(guān)鍵詞：