柯察今
近日，媒體報道山東濟(jì)南泉域保護(hù)區(qū)違建別墅問題引關(guān)注。關(guān)注點之一是“違建”：這些別墅傷害濟(jì)南南部山區(qū)的生態(tài)，還影響到濟(jì)南市的生產(chǎn)生活用水供應(yīng)。關(guān)注點之二是“拆不動”：歷經(jīng)兩輪中央環(huán)保督察，四年過去，不僅大量違建別墅巋然不動，還有個別新增別墅正在建。
報道一出，當(dāng)?shù)亓⒓闯闪⒄{(diào)查組進(jìn)行全面徹查，對涉及違法違規(guī)的建筑，一經(jīng)查實，堅決拆除，對相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅查處，絕不姑息。這樣的反應(yīng)是迅速的，公眾期待實質(zhì)性的處理結(jié)果。但我們還期待更多。對此性質(zhì)惡劣的“拆不動”事件，“一拆”不足以“了之”，還有太多問題待解。
違建區(qū)域地處“生態(tài)保護(hù)紅線”范圍，有秦嶺違建別墅前車可鑒，2016年最嚴(yán)“禁墅令”言猶在耳，如果這些都還不足以喚起敬畏心、產(chǎn)生約束力的話，我們該拿什么來守護(hù)綠水青山？
違建別墅在環(huán)保督察組督辦下依然“拆不動”，更劍指一系列實質(zhì)問題。是執(zhí)法機(jī)關(guān)忌憚別墅主人“非富即貴”的身份，還是有人利用手中權(quán)力和資源，阻撓違建別墅的拆除？相關(guān)情況公示中，對違建別墅的核查意見多為“有集體土地使用證”“有鎮(zhèn)建委核發(fā)的選址意見書”和“有農(nóng)村建房使用宅基地批準(zhǔn)通知書”，這些證明是怎么來的，是否合法，是否有效？“現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)問題”“未發(fā)現(xiàn)破壞山體行為”的依據(jù)是什么，是否真實？敷衍整改，只拆農(nóng)家樂和臨時廠房，就宣稱“整改完成率100%”是怎樣蒙混過關(guān)的……
追問“誰之過”“誰之惰”需要細(xì)化，需要一一有解。對違法建設(shè)者要嚴(yán)厲處罰，對監(jiān)管不嚴(yán)、失職者要嚴(yán)肅追究，對充當(dāng)“保護(hù)傘”者要嚴(yán)打重打，用足夠高昂的代價懲戒違法者、瀆職者、懶政者，才有可能震懾全社會。
關(guān)鍵詞：
營業(yè)執(zhí)照公示信息